<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: E-Mail-Adressen verschl&#252;sseln</title>
	<link>http://www.biz4you.at/blog/2006/e-mail-adressen-verschluesseln/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 23:59:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>

	<item>
		<title>Von: Claude, Hamburg</title>
		<link>http://www.biz4you.at/blog/2006/e-mail-adressen-verschluesseln/#comment-190404</link>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 19:00:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biz4you.at/blog/2006/e-mail-adressen-verschluesseln/#comment-190404</guid>
					<description>Formular anstelle der Email-Adresse?
In Deutschland zumindest gen&#252;gt dies wohl kaum den rechtlichen Anforderungen an ein Impressum.

Mein Vorschlag, da Grafiken ohne alt-Text oder Javascript eben nicht barrierefrei und damit nicht f&#252;r jeden Nutzer zug&#228;nglich sind:
Email-Adresse mit [at] anstelle des @-Zeichens auf der Website.
Javascript-Link zu mailto: mit richtiger Email-Adresse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Formular anstelle der Email-Adresse?<br />
In Deutschland zumindest gen&#252;gt dies wohl kaum den rechtlichen Anforderungen an ein Impressum.</p>
<p>Mein Vorschlag, da Grafiken ohne alt-Text oder Javascript eben nicht barrierefrei und damit nicht f&#252;r jeden Nutzer zug&#228;nglich sind:<br />
Email-Adresse mit [at] anstelle des @-Zeichens auf der Website.<br />
Javascript-Link zu mailto: mit richtiger Email-Adresse.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Fabsen</title>
		<link>http://www.biz4you.at/blog/2006/e-mail-adressen-verschluesseln/#comment-139034</link>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 15:19:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biz4you.at/blog/2006/e-mail-adressen-verschluesseln/#comment-139034</guid>
					<description>Wobei wenn man ein Formular zur Verf&#252;gung stellt auch nicht das Spamproblem in den Griff bekommen hat. Dann gilt es n&#228;mlich das Formular vor Spam zu sch&#252;tzen. Ich habe eine ganz gute L&#246;sung gefunden, siehe &lt;a href=&quot;http://www.fabsblog.de/Artikel/Kontaktformular-Spam/&quot;&gt;Kontaktformular Spam&lt;/a&gt; Gru&#223; Fabsen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wobei wenn man ein Formular zur Verf&#252;gung stellt auch nicht das Spamproblem in den Griff bekommen hat. Dann gilt es n&#228;mlich das Formular vor Spam zu sch&#252;tzen. Ich habe eine ganz gute L&#246;sung gefunden, siehe <a href="http://www.fabsblog.de/Artikel/Kontaktformular-Spam/">Kontaktformular Spam</a> Gru&#223; Fabsen
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Supreme Stylez</title>
		<link>http://www.biz4you.at/blog/2006/e-mail-adressen-verschluesseln/#comment-8586</link>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 13:20:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biz4you.at/blog/2006/e-mail-adressen-verschluesseln/#comment-8586</guid>
					<description>Wie schaut es aus mit den mail-addys die in einem tag steht ?!
zB. &lt;a href=&quot;mailto:meine@ddy.de&quot;&gt; oder in php-codes ?!

oder werden diese sachen nicht gelesen von bots ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie schaut es aus mit den mail-addys die in einem tag steht ?!<br />
zB. <a href="mailto:meine@ddy.de"> oder in php-codes ?!</p>
<p>oder werden diese sachen nicht gelesen von bots ?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Nev (Sven-Marcus Mad.)</title>
		<link>http://www.biz4you.at/blog/2006/e-mail-adressen-verschluesseln/#comment-5164</link>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 16:42:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biz4you.at/blog/2006/e-mail-adressen-verschluesseln/#comment-5164</guid>
					<description>@Siegfried

Wie ich schon beschrieben habe, bringt JS nichts, weil du damit die Barrierefreiheit aufgibst.

wie ich auch schon erw&#228;hnt habe, sind diese Email-Sammler keine Menschen sondern Programme wie die Suchmaschinen-Bots.
durch das einsetzen von Honey-Bots sperrst du diese Bots aus.
daher haben sie schon ihre berechtigung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Siegfried</p>
<p>Wie ich schon beschrieben habe, bringt JS nichts, weil du damit die Barrierefreiheit aufgibst.</p>
<p>wie ich auch schon erw&#228;hnt habe, sind diese Email-Sammler keine Menschen sondern Programme wie die Suchmaschinen-Bots.<br />
durch das einsetzen von Honey-Bots sperrst du diese Bots aus.<br />
daher haben sie schon ihre berechtigung.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Siegfried</title>
		<link>http://www.biz4you.at/blog/2006/e-mail-adressen-verschluesseln/#comment-5150</link>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:23:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biz4you.at/blog/2006/e-mail-adressen-verschluesseln/#comment-5150</guid>
					<description>Methoden 2 und 4 sind nutzbar. Und das Beste: Sie sind kombinierbar. Methoden, die JavaScript voraussetzen, d&#252;rften juristisch zumindest bedenklich sein.

Honeypots/Teergruben sind nat&#252;rlich auch ein n&#252;tzliches Hilfsmittel, aber weniger zur Verschleierung der email Adresse sondern mehr zur Abwehr von eintrudelndem Spam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Methoden 2 und 4 sind nutzbar. Und das Beste: Sie sind kombinierbar. Methoden, die JavaScript voraussetzen, d&#252;rften juristisch zumindest bedenklich sein.</p>
<p>Honeypots/Teergruben sind nat&#252;rlich auch ein n&#252;tzliches Hilfsmittel, aber weniger zur Verschleierung der email Adresse sondern mehr zur Abwehr von eintrudelndem Spam.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Nev (Sven-Marcus Mad.)</title>
		<link>http://www.biz4you.at/blog/2006/e-mail-adressen-verschluesseln/#comment-5149</link>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2006 09:01:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.biz4you.at/blog/2006/e-mail-adressen-verschluesseln/#comment-5149</guid>
					<description>Die hier vorgestellten Techniken sind in meinen Augen nicht sehr sinnvoll, au&#223;er Variante 2. 

1.1)
diese Methode funktioniert zwar, aber in Zeiten der Barrierefreiheit, sollte kein Javascript verwendet werden.
1.2)
Wie viele wissen, liest Bots den Quellecode aus, wodurch das verkehrte Schreiben sinnvoll ist, aber mittels eines Screen-Readers wieder zu nichte macht.
1.3)
Klingt toll, ist es aber nicht, Bots sind Programme, welche sehr leicht modifiziert werden k&#246;nnen. die Ausschreibung mit (dot), (at),... bringt nichts mehr, da sie das schon erkennen.
Grafiken kann ich wegen der Barrierefreiheit nicht empfehlen.
1.4)
f&#252;r diesen Punkt gilt dasselbe wie 1.3, bringt nichts mehr.

2)
Das Formular ist in meinen Augen die sicherste Variante, wobei man hier einen anderen Punkt beachten muss.
Dieses Formular muss Spam sicher sein, siehe: www.nev-hilft.de -&amp;#62; projekt-aufbau -&amp;#62; Sicherheit -&amp;#62; Sichere Formulare

3)
Variante 3 schlie&#223;e ich gleich mal aus, ein Spammer ist kein Mensch, sondern ein Programm und sieht die Seite wie ein Screenreader, er versteht kein JavaScript, dadurch ist diese Speere ohne Effekt.

Nebenbei gibt es noch andere Techniken, die ich selbst nicht bef&#252;rworte:
zb:
mittels CSS, elemente ausblenden zb: meine@das.gehoert.nicht.dazudomain.tlp

Die einzige Variante welche in meinen Augen Sinn macht, sind Honey-Bots, eine Falle f&#252;r den Bot, siehe http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2004/06/108_teergruben/teergruben.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die hier vorgestellten Techniken sind in meinen Augen nicht sehr sinnvoll, au&#223;er Variante 2. </p>
<p>1.1)<br />
diese Methode funktioniert zwar, aber in Zeiten der Barrierefreiheit, sollte kein Javascript verwendet werden.<br />
1.2)<br />
Wie viele wissen, liest Bots den Quellecode aus, wodurch das verkehrte Schreiben sinnvoll ist, aber mittels eines Screen-Readers wieder zu nichte macht.<br />
1.3)<br />
Klingt toll, ist es aber nicht, Bots sind Programme, welche sehr leicht modifiziert werden k&#246;nnen. die Ausschreibung mit (dot), (at),&#8230; bringt nichts mehr, da sie das schon erkennen.<br />
Grafiken kann ich wegen der Barrierefreiheit nicht empfehlen.<br />
1.4)<br />
f&#252;r diesen Punkt gilt dasselbe wie 1.3, bringt nichts mehr.</p>
<p>2)<br />
Das Formular ist in meinen Augen die sicherste Variante, wobei man hier einen anderen Punkt beachten muss.<br />
Dieses Formular muss Spam sicher sein, siehe: <a href='http://www.nev-hilft.de'>www.nev-hilft.de</a> -&gt; projekt-aufbau -&gt; Sicherheit -&gt; Sichere Formulare</p>
<p>3)<br />
Variante 3 schlie&#223;e ich gleich mal aus, ein Spammer ist kein Mensch, sondern ein Programm und sieht die Seite wie ein Screenreader, er versteht kein JavaScript, dadurch ist diese Speere ohne Effekt.</p>
<p>Nebenbei gibt es noch andere Techniken, die ich selbst nicht bef&#252;rworte:<br />
zb:<br />
mittels CSS, elemente ausblenden zb: <a href="mailto:meine@das.gehoert.nicht.dazudomain.tlp">meine@das.gehoert.nicht.dazudomain.tlp</a></p>
<p>Die einzige Variante welche in meinen Augen Sinn macht, sind Honey-Bots, eine Falle f&#252;r den Bot, siehe <a href='http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2004/06/108_teergruben/teergruben.html'>http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2004/06/108_teergruben/teergruben.html</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
